Nu när vi är stationära ett tag, och bor och arbetar i Karibien har vi äntligen fått några saker på den här webbplatsen som var försenade. En av dessa saker var att skapa vår helt gratis nybörjarbloggerkurs för alla nya bloggare som startar sin blogg med oss, liksom ett mer viktigt jobb var att flytta vår webbplats till en ny värd.
I det här inlägget kommer jag att diskutera inte bara varför vi bytte från SiteGround till Bluehost, utan på samma sätt hur denna switch hjälpte vår webbplats mycket mer än vi någonsin trodde var möjligt. Tro det eller inte, vår lasthastighet är dubbelt så snabb, vår trafik är 20% högre såväl som vi har den bästa tjänsten jag kunde begära, liksom allt detta är billigare än värdplanen vi betalade för på på Siteground.
Vad är en värd?
I grund och botten har varje blogg online en värd. Det är det stora företaget som har massiva servrar över hela världen som “är värd” din webbplats så att den kan serveras till publiken över hela världen. Alla bloggare måste betala för värd om de äger sin domän och varumärke, men inte alla värdar skapas lika! Om du inte har en blogg ännu, klicka här för att starta en med Bluehost samt få vår nybörjare Blogger 4-delad videokurs och 200-sidars e-bok gratis.
När vi först började var vi på Hostgator, men vi insåg snart att Hostgator inte var den bästa värden i världen. Webbplatsen laddades ganska långsam såväl som vi hade mycket nedtid. Det var när vi flyttade till SiteGround. Siteground var helt bra, men när deras företag började växa, liksom när vår blogg började växa, upptäckte vi att vi fortfarande hade mycket driftstopp såväl som vi började ifrågasätta värden.
Vill du ha mycket mer resejobbidéer? Kolla in vår episka lista över 101 resejobb som kan tjäna pengar medan du är på väg!
Det var först det senaste året som vi verkligen blev frustrerade över SiteGround. Bara för att vara tydlig är SiteGround inte en dålig värd. Ingen värd är idealisk såväl som för att de är så massiva kommer det att bli tillfällen då de inte kan betjäna sina kunder på samma sätt som de förväntar sig att serveras.
Men SiteGround gjorde verkligen några kritiska misstag till vår webbplats vid två separata tillfällen såväl som vi blev helt tröttna. Dessutom körde webbplatsen otroligt långsam, trots att vi spenderade över $ 175 / månad på vår värdplan (som är ganska hög).
Friskrivningsklausul: Det är viktigt att jag är 100% transparent innan jag skriver det här inlägget. Jag har inte betalats av Bluehost för att skriva den här artikeln, och jag sponsras inte heller av Bluehost. Goats on the Road är ett anslutet till Bluehost som innebär att vi får helt gratis värd och en provision när våra läsare startar en blogg med sin tjänst. Bluehost begärde inte att jag skriver denna korta artikel såväl som vårt partnerskap med dem ändrar inte hastighetstestresultaten eller statistiken inom denna artikel, och inte heller min åsikt om deras värdtjänst. I själva verket kunde jag tjäna samma provision som rekommenderar SiteGround eller DreamHost, men jag tror att BlueHost är den bästa, så jag använder och rekommenderar dem.
Siteground Problem nr 1
I början av 2017 gick vår webbplats ner, mycket. Jag menar, om jag arbetade på getter på vägen i 4 timmar, skulle jag förmodligen se det 3-4 gånger under den perioden, vilket är oacceptabelt. Detta bromsar inte bara vårt arbetsflöde, utan det innebär att vi potentiellt missar tusentals besökare på vår blogg. Inte coolt.
När jag kontaktade SiteGround sa de att problemet var för många bots som kryper vår webbplats och överbelastade den. Så de rekommenderade att jag uppgraderar och betalar mycket mer pengar. Så jag gjorde det. Men frågan fortsatte att hända, så jag uppgraderade igen. Så småningom blev problemet så dåligt att jag var tvungen att slå på “Auto-Scaling”, vilket i huvudsak antydde att SiteGround automatiskt skulle uppgradera mitt konto samt debitera mig i enlighet därmed.
Varje månad förändrades min räkning men det var vanligtvis cirka $ 175, såväl som ännu, den här bloggen gick alltför ofta. På mitt slutliga samtal till SiteGround klagade jag över problemet och att inte säga att ingenting reparerar det såväl som jag var utmattad av att kasta pengar på det. Så, kundsupportrepresentanten sa att han lade till en viss kod såväl som allt skulle vara bra.
Slutligen gick webbplatsen så bra som jag, utan att veta det första om “kod”, trodde att det skulle vara okej. Över en månad gick vi när vi insåg att vår trafik var nere med nästan 50%. Vid den tiden satte jag inte riktigt två så bra som två för att inse att det kan ha varit denna “kod” som orsakade minskningen av trafiken.
Vi försökte allt för att öka vår trafik igen. Vi skrev många artiklar, förstärkte våra sociala aktier, men ändå var getter på vägen suffering. Slutligen var jag tvungen att anställa vår utvecklare som omedelbart upptäckte en kod i .htaccess -filen som blockerade alla bots från att krypa vår webbplats. Detta innebär att Google inte skickade oss trafik (eller väldigt lite trafik).
Efter att koden togs bort tog det ytterligare ett par veckor för alla bots att “återkalla” webbplatsen och äntligen var vår webbplats tillbaka till det normala.
Totalt kostade detta lilla “kodningsproblem” oss över 100 000 nya besökare på knappt 2 månader samt vem vet hur mycket intäkter. Vid denna tidpunkt slutade vi rekommendera SiteGround på den här bloggen samt började rekommendera Bluehost. Vi startade också en ny webbplats på Bluehost strax efter att detta var fixat.
Siteground Problem #2
Några månader efter att ha reparerat koden och skickat in en klagomål till SiteGround insåg jag att webbplatsen behövde ha ett SSL -certifikat. Jag blir inte för nörd när jag diskuterar detta, men i huvudsak gör det vår webbplats “säker” med en https: // i början istället för en http: //.
Jag kontaktade SiteGround såväl som de hjälpte till att ställa in SSL -certifikatet. Men ingen överraskning, de krossade det på något sätt. I månader var vår webbplats inte korrekt skyddad såväl, så att Pinterest inte tillät någon typ av användare av deras app för att få tillgång till vår webbplats. Vi ser vanligtvis cirka 20 000 besökare per månad från Pinterest, men under denna period var vi nere till cirka 7 000.
Vi märkte inte detta på över en månad såväl som när vi äntligen gjorde det, det tog veckor med e -post Pinterest, kontaktade SiteGround och bugade vår utvecklare för att hjälpa oss med problemet.
Under denna tid av Pinterest -frågan flyttade jag webbplatsen till Bluehost. Jag hade bett SiteGround olika tider för att hjälpa mig med problemet, men de hävdade att det var min utvecklares fel. Jag var helt enkelt trött på den dåliga kundtjänsten såväl som hemska frågor vi hade med SiteGround. Såväl som se, Pinterest började arbeta så snart vi bytte webbplatsen till Bluehost!
Efter att webbplatsen flyttades fick jag äntligen ett svar från SiteGround såväl som det avancerade tekniska teamet berättade för mig att det verkligen fanns ett problem med SSL -certifikatet som fick Pinterest -appen att inte ladda vår webbplats. De sa till mig att de fixade koden såväl som alla skulle vara bra, men vid den här tiden flyttades jag lyckligt över till Bluehost.
Hur bra har Bluehost varit?
Jag måste säga att förändringen har varit mycket mycket effektivare än vi någonsin trodde att den skulle ha varit. Vi flyttade från en autoskalad “Gogeek” delad värdplan på SiteGround, till en premiumdedikerad värdplan på Bluehost.
Delad värd vs dedikerad värd
Först borde jag diskutera skillnaden mellan dessa två. Delad värd innebär att många bloggar delar samma server, vilket innebär att om en blogg får massor av trafik, såväl som din blogg inte är, kommer din blogg fortfarande att sakta ner. Dedicated Server innebär att du har din egen server specifikt för din egen blogg.
Lägre pris
Detta är den fantastiska delen. Den dedikerade värdplanen som jag har på Bluehost är verkligen billigare än Gogeek delade värdplan som jag hade med SiteGround. Med SiteGround var kostnaden $ 155 / månad i genomsnitt (beroende på automatisk skalning), liksom med BlueHost att det totala priset är bara $ 119 / månad … fast ränta.
Naturligtvis skulle nya bloggare aldrig behöva spendera så mycket, men till och med Bluehosts grundläggande värd är billigare, särskilt när du använder våra getter på vägrabatt.
Det normala priset för den mest prisvärda värden med SiteGround är $ 4,95 per månad, medan Bluehost vanligtvis debiterar $ 3,95 / månad beroende på tillgängliga erbjudanden, men med vår rabatt är det bara $ 2,95 / månad. Det är en rabatt på cirka 40% jämfört med liknande planer med många andra värdar.
Oavsett om du är en pro -bloggare eller bara börjar, ger Bluehost billigare värdplaner och enligt min erfarenhet snabbare servrar och bättre kundservice.
Hastighetsökning
Detta var det främsta skälet till att vi flyttade till Bluehost. Vi visste att vi hade vuxit ut vår nuvarande värdplan med SiteGround såväl som vi letade efter en dedikerad serverplan. Det tog oss lång tid att byta eftersom du med en plats så stor som getter på vägen måste verkligen vara online i några veckor för att garantera att flytten går bra såväl som allt fortfarande fungerar ordentligt.
Eftersom vi hade rest runt Sydamerika, Europa såväl som Asien under många av 2017, fortsatte vi att skjuta upp det stora jobbet med att migrera till Bluehost.
Vi tittade på en hel del olika värdar, för det finns några enastående där ute för större bloggar, men dekostar $ 250 / månad. Jag antog att jag skulle behöva välja en dyr värd som Performance Foundry eller WPEngine eftersom vår webbplats har en betydande mängd trafik.
Vi har rekommenderat Bluehost på den här webbplatsen i över ett år, eftersom vi använder dem på vår andra webbplats såväl som de har stort stöd såväl som hastighet, men vi insåg inte att de hade en så episk dedikerad serverplan.
Innan han flyttade över bekräftade Bluehost med mig att vår blogg skulle vara snabbare på deras server, period. Detta räckte för att hjälpa mig att fatta beslutet, så vi började flytta.
Siffrorna talar verkligen för sig själva:
Speed Test på SiteGround -servrar ($ 155 / månad)
MOT
Speed Test på Bluehost -servrar ($ 119 / månad)
Okej, så för icke-bloggare eller nya bloggare kan bilderna ovan se lite förvirrande ut. I de mest grundläggande termerna laddades webbplatsen på 5,13 sekunder med SiteGround såväl som nu laddas den på 3,55 sekunder med Bluehost. Det är över 30% ökning av lasttiden!
Men det är tiden det tar att verkligen ladda hela webbplatsen. Det som är mycket viktigare är vad användaren ser såväl som vad Google ser, varför jag på samma sätt har cirklat TTFB (tid till första byte) såväl som DOM (dokumentobjektmodell). TTFB är den tid som servern tar för att svara på frågan såväl som det är vad Google använder för att mäta (och potentiellt straffa) webbplatser för sin lasthastighetstid. DOM är i huvudsak hur lång tid det tar för användaren att kunna se helt såväl som att interagera med sidan.
Så, som du kan se från skärmbilderna ovan, kan användaren nu se helt och t och interagera med sidan inom 1,4 sekunder, medan den på SiteGround tog hela 3,3 sekunder.
Ökningen i POT -sidbelastningstiden är mycket mer än dubbelt, vilket innebär att webbplatsen laddar dubbelt så snabbt för våra besökare. Faktum är att TTFB -tiden med SiteGround var en svår 1,6 sekunder. Det innebär att det tog 1,6 sekunder innan SiteGround -servern till och med reagerade på någon som begärde att få tillgång till webbplatsen.
Med Bluehost inträffar den reaktionen på bara 200 millisekunder såväl som hela webbplatsen laddas innan SiteGrounds servrar till och med reagerade på frågan. Detta innebär att hela webbplatsen nu laddas snabbare än SiteGrounds Severs till och med visste att en webbplats fanns där.
Detta är fantastiskt för oss såväl som det kommer inte bara att innebära snabbare belastningstider, utan mycket bättre SEO.
Vilket tar mig till min nästa punkt …
Trafikökning
När du flyttar från en delad värdplan till en dedikerad server är det verkligen ingen överraskning att webbplatsen är dubbelt så snabb. Det finns mycket mycket mer kraft på den här servern såväl som att den fungerar övertid för att hjälpa getter på vägen att servera kvart miljoner sidvisningar som den ser varje månad.
Det som kommer med förbättrad hastighet är dock förbättrad trafik. För det första straffar Google webbplatser som har mindre än 2 sekunder till första byte -lasttid på mobila sökfrågor, så hastighet är verkligen ett element i SEO, men också, användare klickar helt enkelt bort om din webbplats tar för lång tid att ladda.
Vår trafik har ökat från 31 700 / vecka till 37 800 per vecka för att flytta till Bluehost såväl som den fortfarande klättrar. Det är en ökning med över 20% hittills. Naturligtvis kan massor av element bidra till en trafikökning som denna, men vi är bara nöjda med att se det.
Google Analytics rapporterar också mycket bättre belastningshastigheter för vår webbplats. Med SiteGround var vi i genomsnitt 27,73 andra hastighetsbetyg, vilket är mycket högt. Eftersom vi byter till Bluehost samt reparerar cachningen för webbplatsen laddar vi nu med en genomsnittlig hastighet på 17,28 enligt Google. Det är en ökning med 37%!
Kundservice
Jag var trött på kundtjänsten på SiteGround. Period. De svarar snabbt, men för det mesta kunde de inte hjälpa oss med webbplatsen såväl som om de hjälpte oss, de gör ofta viktiga misstag som orsakade stora problem för vår webbplats såväl som vår verksamhet.
Jag har arbetat med Bluehost för vår andra webbplats såväl som för alla våra nya bloggare som lär sig att starta en reseblogg med oss, liksom de har varit fantastiska. Visst, det finns några problem då och då när människor har svårt att ta reda på vad som måste göras, men det är BO